Ar šo terminu "Mazuļi" mēs saprotam procesu, kurā bērns pāriet no diētas, kas balstās tikai uz pienu, līdz daudzveidīgai diētai. Saskaņā ar nacionālajām un starptautiskajām vadlīnijām ideālā gadījumā vajadzētu sākt ap sesto mēnešu vecumu .
Pašlaik ir divas domāšanas skolas, kas ir pretrunā ar klasisko atšķiršanu ar shēmu vai atšķiršanu . Redzēsim, ko saka abu atšķiršanas metožu atbalstītāji.
Klasisks atšķiršana ar shēmu
Saskaņā ar klasisko atšķiršanas shēmu pārtikas produkti jāievieš pakāpeniski, sākot no vismazāk alerģiskiem un visvairāk sagremojamiem, lai sasniegtu gada vecumā brīvu un daudzveidīgu uzturu .
Atšķiršanas shēmās bieži tiek ziņots arī par bērniem piedāvāto želejas daudzumu . Kopumā klasiskā atšķiršana piedāvā reālu uztura formulu, ko pediatrs piegādā vecākiem.
Vai pēc klasiskās atšķiršanas nozīmē ēst mazus bērnu pārtiku un bērnu pārtiku ? Ne vienmēr. Nav skaidrs, vai tiem, kas nolemj izvēlēties šo pārtikas produktu ievešanas veidu, būtu jāizmanto "gatavas maltītes", kas īpaši izveidotas pārtikas rūpniecībai jaunākiem bērniem.
Jūs varat droši sākt gatavot mājās gatavotu dārzeņu buljonu, dabisku augļu pārtiku, sezonas dārzeņus, gaļu un svaigu pārtiku.
Atdalīšana vai papildu barošana pēc pieprasījuma
Nošķiršana vai papildu barošana pēc pieprasījuma nozīmē brīvāku atšķiršanas režīmu, kurā tiek ievērota bērna dabiskā interese par pārtiku un netiek izmantoti bērnu pārtika vai uztura modeļi. Bērnam tiek piedāvāts tas, ko vecāki ēd; galvenā pārtika ir piens, tāpēc mēs runājam par „papildu uzturu”.
Pārtiku var sasmalcināt, lai veicinātu košļāšanu vai piedāvātu joslās, lai bērns to varētu sūkāt vai sasist.
Pāreja no diētas, kas balstīta tikai uz pienu, uz daudzveidīgu diētu notiks dabiski un pakāpeniski sekos bērnu laikiem un vēlmēm .
Atklājiet piemērotus pārtikas produktus maziem bērniem
Iemesli tiem, kas atbalsta klasisko atšķiršanu
Saskaņā ar klasiskās atšķiršanas atbalstītājiem, bērnu pārtikai ir iemesls pastāvēt, un shēmas ir to zinātniskais pamatojums.
Turklāt ne visiem vecākiem ir pietiekamas zināšanas attiecībā uz uzturu, lai nodrošinātu pienācīgu uzturu jaunākiem bērniem ar DIY; tādēļ pastāv risks, ka tiks pieļautas pārtikas kļūdas, kas izraisīs nepietiekamu uzturvielu uzņemšanu un negatīvu ietekmi uz bērna augšanu un vispārējo veselību.
To iemeslu dēļ, kuri atbalsta atšķiršanu
Bērnu atšķiršana no zīdaiņiem ir dabiskāks un cieņas veids, kā ievest jaunus pārtikas produktus mazu bērnu uzturā. Ar papildu barošanu pēc pieprasījuma tiek nodrošināta harmonija ģimenes ēdienreizēs, jo bērni, kuriem nepatīk bērnu pārtika vai vecāku trauksme, nebūs kaprīze, jo bērns nav iztukšojis plāksni.
Tiem, kas atbalsta atšķiršanu , visi ēd veselīgāk, jo, lai dalītos maltītei pat ar jaunāko ģimeni, viņi mēdz gatavot veselīgu .
Bērniem ir spēja paši sevi regulēt un pašaizliedzība seko šai dabiskajai tieksmei, neko neuzliekot.
Šeit, kopsavilkumā, ir iemesli tiem, kas atbalsta paššķirtību, un tie, kas tā vietā dod priekšroku klasiskajai atšķiršanai no shēmas.
Bet ... vai mēs esam pārliecināti, ka šiem diviem atšķiršanas veidiem noteikti ir jābūt pretrunīgiem un ka mēs nevaram atrast tikšanos?
