Kādas ir homeopātijas galvenās iezīmes?

Tā ir dabiska medicīna; tā ir līdzības likuma terapeitiskā piemērošana ; tā ir bezgalīgas devas zāles; tā ir eksperimentāla medicīna; tā ir holistiska medicīna . Homeopātija, kuras termins, kas iegūts no grieķu omoio : līdzīga un patosa : slimība, tika iecerēts ar Christian Samuel Hahnemann (1755-1843), lai norādītu uz dabisko medicīnu, kas apstrādā ar līdzīgām vielām vai izmanto augu izcelsmes līdzekļus, pareizi apstrādātas minerālvielas vai dzīvnieki, ko ievada bezgalīgi lielās devās, kam ir raksturīga iedarbība līdzīga ārstējamajam simptomam. Patiešām, homeopātiskās zāles ir līdzības vai bioloģisko tiesību likuma terapeitiskais pielietojums, ko jau ieviesa Hipokrāts: " similia similibus curentur ", kas noteica paralēlismu starp vielas toksikoloģisko iedarbību un tās terapeitisko iedarbību. Šīs teorijas gadu gaitā pārskatīja un kodificēja pats Hahnemans trīs pamatdarbos : Organon, Pure Materia Medica un traktāts par hroniskām slimībām, kas satur visu homeopātisko zāļu būtību. Viņš ir arī izmantojis un izstrādājis devas jēdzienu, ti, pacienta aprūpē izmantojamās vielas daudzumu, ko jau uzskata Paracelsus. (1493 - 1543), kurā teikts, ka " indes jēdziens ir atkarīgs no devas " un nonāca šādā veidā, lai izstrādātu aktīvās vielas bezgalīgas devas definīciju, kas ir korekcijas līdzeklī, kas ir jaunās zāles stūrakmens. Faktiski, kā rakstīja Hahnemann, homeopātija ir zāles, kas izārstē, izmantojot "... vielas, kas spēj svaru devas radīt simptomus veselam indivīdam, bet kas var vājināt šos pašus simptomus slimības gadījumā ", norādot aizsardzības līdzekļa vai homeopātiskās narkotikas jēdziens stingrā nozīmē. Šī lielā intuīcija lika viņam mācīties un eksperimentēt ar sevi, daudzu farmakoloģiski aktīvo vielu, pēc tam zināmu, piemēram, porcelāna ietekmi, lai pārbaudītu reālās sekas un toksikoloģisko iedarbību dažādās devās. Faktiski šī viela svara devās izraisīja un izraisīja malārijas simptomus, bet viņš pārbaudīja, kā cinchona uzņemšana bezgalīgajās devās tā vietā varētu mazināt slimības simptomus un arī to efektīvi ārstēt. Viņš eksperimentēja ar dažādām citām vielām vai līdzekļiem un izstrādāja pilnīgi oriģinālu eksperimentālo modeli, no kura tika secināts, ka farmakoloģiski aktīvās vielas ievadīšana veselam subjektam izraisīja simptomu un pazīmju parādīšanos, kas pauda gan indivīda reaktivitātes līmeni. un vielas pašas īpašības . Lai ārstētu pacientu ar homeopātiskām zālēm, nepieciešama līdzība starp viņa simptomātiku un vielas toksikoloģisko sistēmu . Viņš arī norādīja, ka gadījumā, ja līdzeklis ir pareizi identificēts, sākotnējais stāvokļa pasliktināšanās bija pašas terapijas efektivitātes pazīme un ka visaktīvākā līdzekļa deva bija atrodama ļoti zemā vai bezgalīgā koncentrācijā. Līdz ar to ir nepieciešams veikt sākotnējo mātes tinktūru atšķaidījumus, līdz tie sasniedz arvien zemākus atšķaidījumus, izmantojot Hahnemann definēto atšķaidīšanas metodi . Tas sastāvēja no sākotnējās krāsvielas daļas, parasti augu vai dzīvnieku izcelsmes hidroalkoholiskā ekstrakta atšķaidīšanas, atnesot to 10 vai 100 daļās ar ūdeni (1:10 un 1: 100), kratot simts reizes, lai padarītu vielu dinamisku, jā attiecīgi iegūst pirmo decimālo (1DH) un centenimālo atšķaidījumu (1CH). Daļa no tā joprojām tiek ņemta, to vēl atšķaida (kratot), lai iegūtu otro decimālo / centesimālo (2DH / 2CH), un līdz pat desmito, divdesmito, trīsdesmito (30DH / 30CH) atšķaidījumu un tālāk. Šādi iegūtajiem līdzekļiem ir raksturīga spēka iegūšana atšķaidīšanas dēļ, pat tad, ja tā tiek pārsniegta Avogadro numurs, ti, molekulu skaits, kas satur gramu molā katrai vielai, vienāds ar 6.022 x 1023, virs kura pilnīgi izzūd šķīstošo molekulu skaits. Jāatzīmē, piemēram, ka 12CH atšķaidījums satur 10-22 gramus un 0, 6022 molekulas, atšķaidījumu, kas ir pilnīgi nejaušs, lai atrastu vēl esošās vielas molekulas, tāpēc ir grūti saprast atšķaidīšanas līdzekļu farmakoloģisko iedarbību vēlreiz. lielāka kā 30CH vai 200CH. No tā izriet, ka pat šodien ir apšaubāma homeopātisko līdzekļu farmakoloģiskā iedarbība tiem, kuri vēlas tos uzskatīt tikai par placebo.

Eksperimenti ar dažādu vielu toksikoloģiskajām sistēmām un klīniskie novērojumi tika savākti Hahnemann Pure Materia Medica, kas ir īsts farmakoloģisks pētījums, kurā aprakstīti dažādi aizsardzības līdzekļi ar simptomu atbilstībām. Šis darbs vēlāk tika pārskatīts un pārstrādāts, balstoties uz viņu eksperimentu datiem, un tas ir nonācis pie mums kā farmakoloģisks atsauces teksts, kas ir nepieciešams, lai atlasītu un pārvaldītu homeopātijas līdzekļus. Pirmajā grāmatā viņš bija savācis jaunās medicīnas pamatprincipus, proti, visus viņa pētījumus par līdzīgiem likumiem un akūtu difūzo slimību ārstēšanas mākslu, savukārt hroniskajā slimību ārstēšanā viņš kritiski pārskatīja slimniekiem piemēroto terapeitisko metodi. hroniski, tas ir, pacienti, kuri vai nu nereaģēja uz ārstēšanu, vai kuriem bija atkārtota slimība, neraugoties uz atbilstošu terapiju. Viņš apgalvoja, ka šīs patoloģijas ir atkarīgas no hroniskām intoksikācijām, ko sauc par miasmas, kas izsekoja iepriekšējās infekcijas visā dzīves laikā, piemēram, sifilisu, gonoreju, kašķis. No šīm trim galvenajām intoksikācijām ( luesinismo, sicosi, psora ) viņš apgalvoja, ka tas arī pēcnācēju vidū radījis virkni raksturīgu patoloģiju dažu aparātu vājuma dēļ. Tas noveda pie tādas zemes radīšanas, kas būtu labvēlīga vienas vai vairāku patoloģiju attīstībai indivīda dzīves laikā, kas saistīts ar šiem primordiālajiem sindromiem. Pēc tam Francijas homeopātiskā skola, balstoties uz daudziem pētījumiem, pievienoja vēl vienu miasmu trim galvenajiem pacientiem, kas iegūti no tuberkulozes intoksikācijas ( tuberkulinisms ), laika sociālajiem postījumiem. Pavisam nesen tika pieņemts modernāks diatēzes veids, lai aizstātu diezgan miasma terminu, lai norādītu konkrētu veidu, kā pilnīgi individuāli reaģēt uz cilvēka ķermeni un saistīts ar subjekta fizisko struktūru.

Konstitūciju teorija faktiski izriet no tā, ka ir konstatētas morfoloģiskas īpašības, kas ir saistītas ar cilvēku izskatu, kas ir saistītas ar dažu aparātu un orgānu vājumu, un līdz ar to arī ar iespēju saslimt ar kādu konkrētu slimību. No tā izriet, ka visas patoloģijas ir daudzveidīgi saistītas ar subjekta uzbūvi, un šajā binomijā tiek ievietota viņu ārstēšanas iespēja, kas ir homeopātiskie līdzekļi, kas savukārt ir cieši saistīti ar iepriekš minēto pacienta konstitūciju. Piemēram, var redzēt šo korelāciju, ja cilvēks domā par zemu un tauku priekšmetu, ar kvadrātveida rokām, kas apveltītas ar "kvadrātveida" prātu: kārtīgi, disciplinēti un tā tālāk; tas vieglāk parādīs kuģu "stingrību" ar sekojošām asinsrites problēmām. Patiesībā viņš varēs vieglāk tikt galā ar tādām patoloģijām kā: ateroskleroze, artroze vai vielmaiņas slimības, kuras ietekmē viņa morfoloģiskā un konstitucionālā un rakstura aspekts; salīdzinot ar plānu un plānu priekšmetu, ar "māksliniecisku" sajūtu, ka saskaņā ar homeopātisko koncepciju parādīsies cita veida patoloģijas. Ārstēšanas iespēja minētajā gadījumā atrodama specifiskajos oglekļa konstitūcijas farmakoloģiskajos līdzekļos, ko nosaka līdzība ar pamata vielu, kas ir calcarea ostearum, kas ir austeres kaļķakmens sastāvdaļa (sinonīms cietībai); šajā gadījumā homeopātiskais ārsts varēs noteikt: calcarea carbonica vai baryta carbonica un citus saistītus līdzekļus. Līdztekus šai konstitūcijai ir atzīti vēl trīs citi elementi : ulfuric, fosforskābe un fluoru, ar to attiecīgajām īpašībām, lai gan vienmēr ir jāņem vērā fakts, ka katram indivīdam ir īpašas rakstzīmes nekā konkrēta konstitūcija, taču arī dažādas starpposma funkcijas. Homeopātiskās aizsardzības līdzekļa parakstīšanā ir nepieciešams detalizēti zināt dažādās vielas, kas veido homeopātiskos līdzekļus vai zāles, lai tās varētu izmantot ne tikai kā simptomātiskas zāles, bet arī subjekta konstitucionālo vai fona ārstēšanu. Līdz ar to homeopātijas līdzekļa izvēli var apkopot šādi : simptomātiska narkotika, konstitucionāla narkotika, diatoniska narkotika. Jāpatur prātā, ka, ja labi aprakstīts, kā viens no līdzekĜiem, kas attiecas uz dialīzi, vienīgais labošanas līdzeklis var aptvert visu subjekta simptomātiku, vai arī ir iespējams saistīt vairākus cita veida (simptomātiskus un konstitucionālus) tiesiskās aizsardzības līdzekĜus vai laikus aizstāt tos, lai sasniegtu remisiju. simptomu un veselības stāvokļa pilnīgu atjaunošanu, vienmēr ņemot vērā globālu un holistisku pacienta simptomātisko problēmu. No zinātniskās izpētes viedokļa homeopātijā ir jāuzsver grūtības, kādas tas vienmēr ir konstatēts Itālijā un ārzemēs gan finansiālu problēmu, gan grūtību atrast piemērotus eksperimentālos modeļos. Tomēr mēs varam sadalīt homeopātijas pētījumus divās grupās: eksperimentālā bioloģiskā izpēte un klīniskie pētījumi . Šīs divas pētniecības līnijas ir devušas plašu ieguldījumu dažādu vielu, piemēram, Relly GS darbu farmakoloģiskās iedarbības izpratnē. (All Lancet 1986) par pollinozi un astmu vai Saint-Laudy un Belon P. ( Agent Action 1993) par histamīna atšķaidījumu vai Miller B. iedarbību ( BMJ 2001) par ārstēšanas salīdzinājumu piemēram, alerģiska rinīta gadījumā, salīdzinot ar placebo. Šis saraksts varētu būt garš, taču noteikti ir svarīgi, lai oficiālā medicīna nesen pieņemtu attieksmi pret Pelnrušķīšu homeopātiskajām zālēm, kas tiek uzskatītas par līdzvērtīgām citām netradicionālām zālēm, medicīnisku aktu un kā tādām pakļautas vērtēšanai. Attiecībā uz oficiālās medicīnas zinātniskajām pārbaudēm 1991. gada British Medical Journal mēs atgādinām par 107 klīnisko pētījumu pārskatu, kurā secināts, ka: " pagaidām klīnisko pētījumu pierādījumi ir pozitīvi, bet nav pietiekami, lai izdarītu galīgos secinājumus, jo Lielākā daļa testu ir zemas metodoloģiskās kvalitātes dēļ, jo publikācijas neobjektivitāte nav zināma. Tas norāda, ka ir pamatoti iemesli turpmākiem novērtējumiem, bet tikai ar labi veiktiem izmēģinājumiem. "Otrais darbs joprojām ir metanalīze, ko publicēja Džons et visi., Homeopāts un ASV Nacionālā veselības institūta Alternatīvās medicīnas biroja direktors, kurš secināja:" ... mūsu metanalīzes rezultāti nav tie ir saderīgi ar hipotēzi, ka homeopātijas klīniskā iedarbība ir pilnībā saistīta ar placebo efektu. Taču no šiem pētījumiem nav pietiekami daudz pierādījumu, ka katrs atsevišķais ārstēšanas veids ir acīmredzami efektīvs jebkurā klīniskā stāvoklī. ”Vēl viens eksperimentālais darbs ir P. Magnani, A. Conforti, E. Zanolin, M. Marzotto un P. Bellavīte, “Gelsemium sempervirens devas efekta pētījums lielos atšķaidījumos ar trauksmes reakcijām pelēm”, Psychopharmacology, 210., Nr. 4, 533. – 545. Lpp., 2010. gadā, kurā uzsvērta Gelsemium reklāmas aktivitāte augsts atšķaidījums ar dzīvnieku modeli.

Nesen tā tika sniegta arī, pamatojoties uz Eiropas regulas (2008UE) īstenošanu, ka ES dalībvalstīm bija jāiekļauj homeopātija kā papildu zāles tradicionālajai alopātiskajai medicīnai.

Pēdējais svarīgais elements nav rezultāti Pacientu apmierinātība ar homeopātiju ir izrādījusies pozitīva un glaimojoša, jums bija vissvarīgākais, tas ir, ka jūs novērojat augšupejošu tendenci, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri izvēlas ārstēšanu ar homeopātiskiem līdzekļiem Itālijā, jaunākie dati, patiesībā, pierādīja, ka aptuveni 9 miljoni itāļu, ti, 14, 5% iedzīvotāju, izmanto netradicionālas zāles un 70, 6% gadījumu viņi vēršas pie homeopātijas personīgās aprūpes vajadzībām (Italia2012-Eurispes dati). Šie dati labi liecina par homeopātisko ārstēšanu un dabas aizsardzības līdzekļu tuvāko nākotni . * Dr. Loredana Tocalli Medicīnas ķirurga eksperts homeopātijā un akupunktūrā