Roberta Marzola raksts

parādījās dīvaini

Vienmēr lietojat senos laikos, jūs esat pazudis gandrīz gadsimtu. Kaņepes, kaņepes, kāpēc jūs mūs atstājāt? Bet pareizais jautājums ir: kāpēc mēs tevi atstājām? Mēs atstājām jūs, jo naftas ķīmijas ražotāji pārliecināja, ka esat narkotika. Kaut arī līdz 1930. gadiem bija tikai zāles, kas pat tika dotas bērniem. Lieliska izejviela papīram un apģērbiem, virvēm un burām kuģiem. Ļoti vienkāršs augs ...

Tad burāšana tika aizstāta ar tvaiku, tad tika atklāts, ka ar koku papīru tika izmantoti vairāk ķīmisko šķīdinātāju un ka tas maksā mazāk. Pēc tam tika izstrādāti jauni plastmasas materiāli un krāsas, sākot no naftas ... un spēle tika pabeigta. Lielās rūpniecības grupas apvienoja spēkus un veica psiholoģisku preses kampaņu, kas ilga vairākus gadus, un tai izdevās pārliecināt iedzīvotājus, ka "marihuāna" (iepriekš nepazīstams termins, kas izraudzīts ad hoc, lai izlaistu kaņepju labdarības asociāciju) bija narkotika.

Tādējādi 1937. gadā ASV tika uzsākts aizliegums (kas dažiem bija kaņepju cigarešu nepamatota patēriņa cēlonis), un mēs pamazām aizmirsuši pat Itālijā, tajā laikā vienu no galvenajiem ražotājiem, par to, cik daudz kaņepju bija. efektīvs kā līdzeklis gandrīz bez kontrindikācijām visdažādākajām slimībām (epilepsija, glaukoma, astma, depresija, galvassāpes ...), pat bērniem.

Mēs aizmirsām, kā ekonomikai un videi bija izdevīgi pārstrādāt vecās kaņepju drēbes, lai ražotu papīru.

Vēl nebija zināms, kādu kaitējumu naftas ķīmijas rūpniecība būtu radījusi, kā arī, ja tas būtu novedis pie koksnes neizmantotas izmantošanas; netika ņemtas vērā arī zāļu nevēlamās blakusparādības.

Un šeit mēs esam šodien: kolektīvā iztēlei tā ir tikai narkotika, savukārt mūsu vecvecākiem tā bija veselības draugs. Kaņepes vairs netiek audzētas, tā vairs nedarbojas, tāpēc tā atvasinājumi maksā daudz. Un tā, mēs varam iegādāties kosmētiku vai apģērbu, kas izgatavots no kaņepēm, bet tikai nišu tirgos.

Savukārt kaņepju papīru ir ļoti grūti atrast, bet sēklas, kas ir bagātas ar barības vielām, no kurām dažas ir ļoti reti, ir tikpat reti. Tā vietā automašīnām, tāpat kā Henry Ford prototips piecdesmitajos gados, funkcionālāks nekā plastmasas un metāla (tas sver trešdaļu mazāk!), Neviens par to vairs nedomā. Un vēl mazāk kaņepēm kā biomasai, proti, kā enerģijas avotam, kā apkures degvielai un kā transporta degvielai.

Par laimi, ir arī tie, kas atgriezušies kaņepju audzēšanā, ko veicināja arī nesenās Eiropas Kopienas subsīdijas, un tiem, kam izdevies ražot cementa aizstājēju tieši ar kaņepēm! Kas zina, cik daudz citu lietojumu (papildus daudziem jau pētītajiem un realizētajiem) varēja izgudrot, pamatojoties uz šo augu, tik daudzveidīgs, ka hinduistiem tā bija dāvana no dieviem: tā izauga uz augšu, kur nokrita nektāra piliens.

Tad tiek saprasts, ka naftas ķīmijas nozares grupas baidās no atgriešanās kaņepēs: tās var izzust. No otras puses, farmācija un ārsts tiktu būtiski pārstrukturēti.

Bet ūdens, gaiss un zeme tiktu paaugstināti ar lielu iznīcināšanas spēku. Patiesībā:

- kaņepju papīram nav nepieciešamas sērskābes (galvenās upju piesārņojošās vielas), ne balinātāji (kas ražo dioksīnu), ne koku ciršana (kaņepju kultūraugiem, no otras puses, aug ļoti strauji un katram audzētam akram saražo daudzumu) celulozes 4 reizes augstāka nekā koksne);

- kaņepju augs ir pilnībā izmantojams, tāpēc tas rada maz atkritumu un jebkurā gadījumā bioloģiski noārdāms vai viegli pārstrādājams;

- kaņepju kultūrām nav vajadzīgi pesticīdi, un kā labākais mēslojums prasa mēslojumu, tie arī pielāgojas sausām un izmantojamām augsnēm; par katru audzēto akru, tie dod 2-3 reizes vairāk nekā kokvilna;

- kaņepju augi, kas ir pienācīgi apsēti, aizsargā jauno stādu audzēšanu, tos nepiesprādzējot, vai arī tos, kas apstādīti ap apmežojamām platībām, veido aizsargjoslu pret nezālēm. Atjaunošana nozīmē zemes plaušu atdzīvināšanu, kā arī atjaunoto ūdens baseinu atjaunošanu, kas pašlaik ir izpostīti, un jaunās pasaules ūdens krīzes cēloni.

Runājot par ietekmi uz veselību, kas rodas, uzlabojoties vides apstākļiem un zālēm ar samazinātu blakusparādību, ir pilnīgi nevajadzīga.

Tāpēc, ka mēs apkaunojamies, meklējot sarežģītus ekoloģiski saderīgus risinājumus problēmām, kas apdraud mūsu sabiedrību (atkritumi, gaisa un ūdens piesārņojums, naftas tankkuģu negadījumi, naftas kari, dzeramā ūdens trūkums, pesticīdu ķīmiskās atliekas un mēslošanas līdzekļi, jaunas slimības ...), kad risinājums, kā tas bieži notiek, ir vienkāršākais?