Itālija nav glifosātam
Itālija un Francija balsoja par nē, lai atjaunotu glifosāta lietošanu vēl piecus gadus Eiropā, bet 18 valstis balsoja pret .
Vācija, kurai bija būtiska nozīme pēdējā teikumā, nolēma teikt "jā" par vienu no izplatītākajiem herbicīdiem, neraugoties uz sākotnējo vilcināšanos. Pārsteidzoša ziņa valstij, kurai daudzējādā ziņā ir "zaļa" un videi draudzīga dvēsele.
Kā paziņoja "Il Corriere", Itālijas viedoklis bija balsot pret atjaunošanu, lai ierobežotu vielas lietošanu, par kuru notiek bīstamas debates par cilvēku veselību.
Un, ja Eiropas Komisijas apelācijas komiteja nolēma vēl piecus gadus atļaut glifosātu saturošu produktu tirdzniecību un lietošanu, vecais pussala izmantos šo herbicīdu ierobežotā procentos, cerot uz kādu pēdējo iespēju, piemēram, Italiaambiente.it. paziņo, iespējams, pārsūdzot Eiropas Savienības Tiesu un aicinot to atcelt.
Šeit ir īss pārskats par to, kas ir pret un kas ir par labu.
Pret glifosātu: bojājumi
Starp pretrunām un skandāliem, politiku un zinātni, veselību un komerciālajām interesēm ir daudzas vides asociācijas, kas jau sen ir strādājušas, lai apkopotu informāciju, datus un tiešu pieredzi par šīs vielas bīstamību. "Stopglifosato.it" aizgādībā ar Facebook lapu un lūgumu parakstīt lielu piedziņu piedzimst liela mobilizācija; šī mobilizācija ir saistīta ar Eiropas Stopglyfosāta.
Papildus Greenpeace, kas saka, ka nav pesticīdu vispār, lai aizsargātu tādus dzīvniekus kā bites (šeit ir tiešsaistes lūgumraksts), ir arī citas grupas, kas pievienojas šim kolektīvajam nr. FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Itālija, WWF, Itālijas Touring Club, WWOF Italia, tikai daži.
Arī dažus attēlus nevar aizmirst. Fotogrāfija no trīs gadu kristāla bērna, kas piedzima ar ichtyosis, slimība, kas sagrauj ādu, kas savulaik bija viens no reprezentatīvākajiem slavenā Lodi ētikas fotogrāfiju festivāla attēliem, gāja pa visu pasauli. Māte, saskaņā ar fotogrāfa Pablo E. Piovano fotogrāfiju, grūtniecības laikā vienmēr savā dārzā izmantoja glifosātu.
Par labu glifosātam: tas neizraisa vēzi
No otras puses, Nacionālā vēža institūta žurnāls veic pētījumus par Iowas un Ziemeļkarolīnas zemnieku paraugu, parādot, ka nebūs tiešas sakarības starp glifosāta lietošanu un veidlapu rašanos. vēzi cilvēkiem.
Tāpat saskaņā ar EFSA un Echa (no ANSA aģentūras), divas Eiropas aģentūras pārtikas un ķīmiskās drošības jomā, glifosāts nebūtu bīstams veselībai, vismaz ne tādā daudzumā, kādā tas ir sastopams ikdienas pārtikā.
