Raksts, ko rakstījis Dots Matonti Ranieri,

osteopta, klīniskā posturologa, naturopāta, speciālās izglītības un rehabilitācijas kinezioloģijā

Pārāk daudz reižu es uzklausu pacientus ar iepriekšēju pieredzi herniated diskiem, kuriem ir dzelzs pārliecība par savu daudzgadīgo klātbūtni savā ķermenī.

Ir arī taisnība, ka daži ārsti ir pārliecināti, ka šī ticība ir sakņojusies un tādēļ tā pacientiem tiek nosūtīta.

Tāpēc man ir parasta, ka studijā var atrast cilvēkus, piemēram, ar muguras sāpēm, kas to pašu piedēvē trūcei, kas parādījās pirms gadiem.

Agrāk tika uzskatīts, ka herniated disks, kad tas parādījās, bija pastāvīgs. Nesenie pētījumi, kas veikti ar magnētiskām rezonansiem (RMN - foto 1) un datorizētām aksiālām tomogrāfijām (TAC-foto 2), ir parādījuši, ka tas vispār nav taisnība.

(1. fotoattēls) Plašs herniated disks C5-C6 līmenī

Šie pētījumi patiesībā atklāj, ka dzemdes kakla un jostas daļas trūces ne tikai samazina izmērus pēc ārstēšanas perioda, bet daudzos gadījumos tās atgriežas un vairs nav redzamas rentgenogrāfiskajos attēlos pēc ārstēšanas.

Tādā veidā, ņemot vērā pirms un pēc ārstēšanas ar rentgenoloģiskām izmeklēšanām, Mochida un kolēģi konstatēja, ka dzemdes kakla trūces un mugurkaula jostas (LHD) ir atjaunošanās kurss, vidēji 3 mēnešu laikā.

(2. attēls) L5-S1 disku herniation

CHD gadījumā šis pētījums parādīja, ka 40% gadījumu bija vērojams lieluma samazinājums vai regresija, savukārt LHD gadījumā trūce samazinājās aptuveni 60% gadījumu.

Pētnieki arī parādīja, ka jo lielāks ir trūce vai izvirzījums, jo lielāks spēks to samazināt. Pētījuma noslēgumā pētnieki secināja, ka trūces samazināšana vai atkārtota absorbcija ir atkarīga no pacienta lieluma, stāvokļa un fāzes.

Pētījumā parādījās arī tas, kā trūces labāk reaģēja uz ārstēšanu, ja tas tika veikts anatomiskā bojājuma sākumā, ar labākiem rezultātiem sānu bojājumiem, salīdzinot ar mazākiem vai saitēm.

Lielākā daļa pacientu, kas piedalījās Mochida pētījumā, ieguva klīnisku ieguvumu neatkarīgi no pēcreģistrācijas radioloģiskajiem rezultātiem.

Vēl Mochida citā pētījumā pierādīja makrofāgu šūnu (slaucīšanas šūnu) klātbūtni ķirurģiski ķirurģiski, papildus acīmredzamai jaunas vaskularizācijas veidošanai.

To interpretē pētnieks, demonstrējot faktu, ka pastāv fagocītu gremošanas darbība, kas ir atbildīga par trūces lieluma samazināšanos. Tātad fagocītiskās šūnas uzbrūk izraidītajiem disku fragmentiem, uzskatot, ka tie būtu svešķermeņi.

Tiek veikti imunoloģiskie un ķīmiskie pētījumi, lai izprastu šī samazinājuma patofizioloģiju.

Turpmākie pētījumi, ko veica citi pētnieki, piekrīt Mochidas teiktajam.

Tas attiecas uz pētījumiem par Bozzao un kolēģu pētījumiem par LHD, kas liecina, ka 63% pacientu, kas konservatīvi saņēma epidurālus, narkotikas utt. tie ieguva trūces reabsorbciju kontroles attēlos. Vēl viens pētījums par Ellembergu un citu LDH pētījumiem liecina, ka pacientiem ar radikulopātiju, ko atklāja ar radiogrāfiskiem izmeklējumiem un mielogrāfiju, 78% gadījumu samazinājās trūces.

Matsubara parāda, ka pacientiem, kas ārstēti ar zālēm, fizioterapiju, vilces un epidurālo steroīdu injekcijām, ir pazīmes, kas liecina par samazinājumu 60% gadījumu.

Ir interesanti nopietni pārdomāt organisma ārkārtas atveseļošanās spējas, kā arī agresiju, ko dažkārt iziet ar farmakoloģisko ārstēšanu.

Lasot interesantus pētījumus, ko veica chiropractors un kas ir pakļauti sekojošām līnijām, šo jautājumu es aicinu jūs apsvērt, vai narkotiku lietošana un standarta medicīniskā un farmakoloģiskā ārstēšana ir pamatota? Vai ir pareizi ignorēt organisma pašregulējošās spējas un laiku, nevis atbalstīt tos ar medicīniskām metodēm?

Viens no nedaudzajiem chiropractic pētījumiem (vajadzība pēc turpmākiem pētījumiem ir apstiprināta šajā ziņā) ir izmantojusi magnētiskās rezonanses kā salīdzināšanas metodi.

Šis pētījums, kas tika publicēts vēlāk pētījumā, tika veikts ar 27 pacientu paraugu (mazs paraugs), kas cietis ar CDH vai LDH.

63% gadījumu, kā to pierāda pirms un pēc ārstēšanas attēli, trūce pēc ārstēšanas ar kiropraktiku tika samazināta vai pilnīga.

80% pacientu šajā pētījumā bija ievērojams klīniskais uzlabojums.

Chiropractic terapija vien ir izrādījusies pozitīva ne tikai klīniski, bet arī anatomiski un radiogrāfiski.

Cassidy un citi, pētot chiropractic korekcijas ietekmi uz sānu stāvokli uz pierādītiem trūces, konstatēja, ka 13 no 14 pacientiem sasniedza labus klīniskos rezultātus. No tiem 13, aptuveni puse bija trūces lieluma samazināšanās kontroles tomogrāfijā.

Šiem pētījumiem, un es īpaši atsaucos uz pēdējiem diviem, vajadzētu novest pie medicīniskās un farmakoloģiskās ārstēšanas pagrieziena, pārāk bieži standartizētiem un orientētiem uz narkotiku lietošanu pārmērīgā daudzumā.

Veselības jomā būtu jāizmanto turpmāka informētība par ārstniecisko metožu (osteopātijas un chiropractic) terapeitisko derīgumu, izvairoties no ekstrēmistu ideoloģijas, saskaņā ar kuru medicīniskā aprūpe ir universāla panaceja.

Tas tā nav, un ir pētījumi, lai to liecinātu.

Ja nekas cits, atrisinātajiem klīniskajiem gadījumiem, kas nonāk mākslinieku un roku zinātnē sagatavotu speciālistu pētījumos.

Mochida arī norāda uz iespējamajiem fizioloģiskajiem mehānismiem, ko ķermenis ievieš, lai sevi labotu.

Es uzskatu, ka ir mehānismi, kas ir jāpalīdz, jāatbalsta un nedrīkst pārslogot ķīmiska, ortotiska vai vēl sliktāk ķirurģiska veicināšana.