Pēdējās desmitgadēs jutīgums pret mūsu dzīvnieku draugiem noteikti ir uzlabojies : veģetārisms ir arvien izplatītāks, tiek ieviesti likumi, kas tos aizsargā, un ir izveidotas kampaņas to aizsardzībai.

Intīmākos līmeņos viņi ir daļa no mājas dzīves, bieži vien reāli ģimenes locekļi, kas mūs pavado un atrodas tuvu mums eksistences posmā. Attiecības ir izveidotas ar mūsu matiem (un ne) roommates, kurus ir grūti definēt, bet īpašu, ciešu saikni un bieži raksturo ļoti dziļa mīlestība.

Tāpēc Cristiano Tenca, naturopāta grāmata ar nosaukumu " Burvju vārdi dzīvniekiem " nevarēja mūs aizraut . Formulas un burvības viņu labklājībai ”, ko publicējusi Edizioni Punto di. Teksts lielākoties sastāv no burvju formulām, kuru uzdevums ir uzlabot mūsu četrkājaino draugu dzīvi vai atvieglot attiecības ar cilvēkiem.

Vai mēs tevi interesējām? Nu, atstāsim vārdu autoram!

Cienījamie Cristiano, mēs gribam jums uzdot dažus jautājumus vispirms, lai jūs labāk iepazītu, lai iegūtu priekšstatu par filozofiju, kas ir aiz grāmatas “Burvju vārdi dzīvniekiem”. Kas ir jēga runāt par maģiju šodien, mūsdienās?

Burvju definīcija ir šāda: " Rituālo prakšu vai garīgo attieksmju kopums, kas mēdz dominēt okultiskos dabas spēkus, lai izmantotu savu spēku labdarībai vai ļaunumam ".

Sākot ar šo pieņēmumu, nav senas laikmeta un nav mūsdienu laikmeta, ir cilvēks, kurš, kā parādījies kvantu fizika, mijiedarbojas ar enerģiju, kas veido realitāti ārpus viņa, lai to pārveidotu, lai iegūtu maksimumu, nekaitējot nevienam .

Kā radās jūsu burvju vārdi, un kādas intelektuālās vai personīgās pieredzes jūs iepazīstināja ar burvju vārdu Visumu? Vai esat vadījuši vēsturiskas vai filozofiskas atsauces?

Nē, es neesmu vadījis vēsturiskas vai filozofiskas atsauces, bet es esmu mācījis L-stick radioestēzijas metodes pāris desmitus gadu, un es mēģināju praksē īstenot Heisemberga nenoteiktības principa kodifikāciju manos kursos pēc teorētiskā daļa, kas attiecas uz pozitīvu un negatīvu enerģiju, kas attiecas uz cilvēku, un pēc tam, kad praksē ir iemācījušies šo stieņu izmantošanu, es parādīju, kā apkārtējās enerģijas tiek radītas, pārveidotas vai likvidētas .

No turienes es prātoju, ko es varētu darīt, lai panāktu līdzīgu efektu cilvēkiem, kuri nekad neveiks manu kursu, un tāpēc es domāju, ka atkārtoju frekvences, ko šajos semināros es rādīju ar vārdu biežumu.

Līdz ar to tiek meklētas formulas, kas radītu enerģiju, kas ir līdzīga pārbaudītā vienīgā mērķa enerģijai . Es sāku no latīņu valodas, ko es modificēju ar gribu akcentos, tādos veidos, laikos, papildinājumos, declinācijās utt. un burvju vārdi piedzima.

Es izmantoju valodu, kas nav itāļu valoda, lai maldinātu psihisko cenzūru, kurš ir tas, kurš šos šaubas izvirzītu par katru atkārtošanos, kas anulētu rezultātu.

Savā grāmatā viņš apgalvo, ka viņa formulas izriet no Heisenbergas nenoteiktības principa (22. lpp.). Tomēr rodas jautājums: kvantu fizikas likumi, uz kuriem jūs atsaucaties, ir piemērojami subatomiskajās sistēmās, bet makroskopiskajos - klasiskās fizikas likumi. Kā tad ir iespējams, ka formulas var ietekmēt makroskopisko pasauli, ja tās atsaucas uz principu, kas ir spēkā tikai subatomiskajā pasaulē? Mēs nevēlamies būt kapitāls, bet, tā kā tā nosaka formulas pamatu, šķiet, ka svarīgs punkts ir skaidrs.

Pirmā revolucionārā lieta, ko subatomiskā fizika ir noskaidrojusi, ir tā, ka mazākā vielas daļiņa, atoms, faktiski sastāv no enerģijas kvantām. No tā var viegli secināt, ka tā dēvētās makroskopiskās sistēmas patiesībā ir tikai acīmredzamas, jo tās sastāv no materiāla, kas savukārt sastāv no elementārām enerģijas daļiņām .

Ja jūs darbosies enerģiski uz jebkuras makroskopiskās pasaules sastāvdaļas, jūs maināt savu situāciju tieši enerģētiskā līmenī, kas savukārt mainīs ar to saistīto jautājumu.

Grāmatā viņš norāda, ka prāts izdodas " ietekmēt šīs pašas enerģijas un tādēļ, kā tas var tos radīt, atcelt, modificēt, atšķirt pozitīvos cilvēkus, no negatīviem un tā tālāk ". Bet, pamatojoties uz to, kāds fiziskais princips (jo iepriekš minētais princips nerunā par prātu)?

Savos paziņojumos es atsaucos uz iepriekš minētā principa kodifikāciju. Patiešām, nenoteiktības principa paziņojums noteikti nenosaka prātu, bet pats Heisemberg savas teorijas izstrādē atzīmēja, ka pats novērošanas akts maina novēroto objektu uzvedību un, ja tas nenozīmē, ka prāts traucē un mijiedarbojas ar apkārtējo enerģiju, tāpēc es nezinu, ko tas nozīmē.

Saskaņā ar šo principu nav iespējams vienlaicīgi zināt visas objekta īpašības un fiziskais visums ir varbūtību kopuma rezultāts, kas izpaužas mūsu novērojumos. Iegūtās zināšanas ir ticamas .

Starp galvenajām sekām katras dienas pieredzē ir neiespējamība objektīvi apzināties parādību, ja novērotājs nevar noteikt, kā viņš pats iejaucas novērotajā objektā. Tas parāda, ka prātam ir izšķiroša ietekme uz apkārtējo realitāti .

Mēs lasām jūsu grāmatu bez maza brīnuma. Labs pienākums ir uzrakstīt burvju formulas tekstu; tāpēc kopā ar daudzajām liecībām netiks iztrūkts labs skeptiķu un detraktoru devums, pat goliardic. Ko viņš uz tiem atbild?

Es nedomāju, ka es uzņemos labu atbildību, jo es izklāstīju savas domas un pārliecību, pamatojoties uz praktiskiem eksperimentiem un citiem empīriskiem ; tie, kas vēlas izmēģināt, izmantojot formulas (kas tagad ir vairāk nekā 2000) un paši domā, tie, kas tos nepieņem, var viegli izmest grāmatu a priori. Tomēr pirms šīs grāmatas tika publicēta "burvju vārdu grāmata", "burvju vārdi 2", "burvju vārdi 3", un pirms dažām dienām šim tekstam sekoja "burvju vārdi 4".

Nav brīnums, ka tur ir atturētāji. Lai atbildētu, es varu pa to laiku atsaukties uz kādu ārkārtīgi augstāku par mani, Schopenhauer: " Patiesība vienmēr iet cauri trim posmiem: pirmajā tas tiek izsmiets, otrajā tas ir vardarbīgi pretīgs;

Tas, ko es saku šiem cilvēkiem, ir tas, ka uzskati ir personiska izvēle, un tāpēc ir taisnība, ka ikvienam ir savs; tomēr, pirms noliegt teorijas derīgumu, tas būtu nopietni jāīsteno praksē. Kad mēs skaidri redzam, ka tas nav uzticams, tad mēs ar pamatotu iemeslu varam to noliegt un pat izsmelt. Lai to iepriekš noteiktu, tā nav pareiza rīcība, nedz arī zinātne, bet gan goliardic ierobežojums.

Attiecībā uz liecībām par tiem, kas apliecina formulu efektivitāti, līdz šim publicētajās grāmatās tās ir publicētas (parasti ar vārdu un uzvārdu) simtiem, un man jau ir vēl viens piecdesmit izvēlēts nākamajiem Magic Words 5 Protams, tie nav visi šeit, es esmu publicējis un publicē tikai interesantākos vai nozīmīgākos vai oriģinālos.